「弱さ」というのは、賢く利用すれば、長所になります。
それが弱者の戦い方ですし、それが出来る賢さと胆力があるのならば、もちろんそれは実力だと思います。

が、翻って、自分が強者で相手に弱者の戦い方をされると、こんなに堪らない事はないです。
殴り合い出来ないので果てしなくやりづらい。
弱い者イジメになるので、ひたすらに内外のプレッシャーがヤバイ。

*☆*――*☆*――*☆*

……何を急にというと、捕鯨問題について今まとめております。
私自身は、捕鯨消極的賛成派です。

……というと、「ええ？　動物好きなのに？」ってたいてい聞かれますが、実はこの時点からまず間違っていたりします。
詳細は後日としまして、簡単にその辺のさわりを。

クジラ（ハクジラの方がイメージしやすいかも）って、食物連鎖ピラミッドでどこにいると思いますか？
（食物連鎖ピラミッドって何？という方は、今後の日記をお待ち下さいです）

……サクッと答えると、人間を除いてほぼ頂点です。
陸上動物で言う、トラやオオカミなどの位置ですね。

では、
野生のトラやオオカミを保護してどんどん数を増やせばどうなりますか？
全世界でこれらの動物はたいてい希少となっていて、保護動物ですが、まあそこはさておいて、ここでは、ごく簡単な食物連鎖ピラミッドで考えてみてください。

……ピラミッドの形がいびつになってしまいますね。

ピラミッドの上部が大きくなると、下部の被捕食動植物が減って、結局上部を維持できなくなり、上部の動物も捕食出来なくなって飢え死に、やがてもとの上部へいくごとに小さくなるピラミッド型に戻ります。

陸上と同じピラミッドが、海中にも存在しています。
クジラだけを保護しよう、クジラだけをどんどん増やそう、……というのは動物保護でもなんでもありません。
ただ、自然の生態を乱しているだけです。
クジラをむやみやたらに増やせば、食事である他の魚が減ります。人間の漁獲高も減ります。そして、養殖魚への被害は増えます。

……もちろん、乱獲も絶対反対ですけれどね。

クジラの困ったところは、正確な生態や数の把握が困難なことです。
どれだけの数を維持すればいいのか？　どこまで漁獲していいのか？
書籍や研究者によって、その適正数は様々です。
ただ保護すればいい、捕鯨をやめればいい、……というだけの問題じゃないのです。

※

ところが、こういう「捕鯨派」の説明が前提知識や、長い文章を必要とするのに対して、
「護鯨派」の説得は一瞬で済みます。
「クジラが網を掛けられて浜に引き上げられ、赤い血を流している写真」
を見せれば、たいていの人間は、
「可愛そう」
という反応を見せます。

捕鯨派は、強者であるのに、圧倒的に不利な立場なのです。
ただでも面倒な問題なところへ、更にここに、政治とカネの問題が加わってきます。

ダイジェスト版でもかーなり面倒なお話になりましたですね。
なんとか分かりやすくしてみますよー。